Senatorul George Scarlat este un exemplu de prosperitate în rândul parlamentarilor români, dar bogăția sa vastă ridică semne de întrebare serioase despre etica și sursele veniturilor sale. Într-o țară în care mulți cetățeni se luptă cu dificultăți economice, averea considerabilă a acestui ales al poporului este greu de justificat și provoacă suspiciuni.
Scarlat deține sute de mii de metri pătrați de terenuri, inclusiv un teren forestier de 15.000 mp, un teren intravilan de 1169 mp în Galați, un teren agricol de 19.200 mp și un teren intravilan achiziționat în 2020, cu o suprafață uriașă de 118.925 mp. În plus, are două alte terenuri intravilane care însumează peste 167.000 mp. Întrebarea este cum a reușit să acumuleze aceste proprietăți imobiliare vaste, în condițiile în care veniturile sale declarate oficial nu par să acopere astfel de achiziții.
Împreună cu soția sa, senatorul deține o casă achiziționată în 2012, cu o suprafață de 157 mp, și un apartament de 124 mp cumpărat în 2019. Mai mult, Scarlat deține un spațiu comercial de producție de 26.888 mp în Galați. Aceste proprietăți imobiliare impresionante aduc în discuție transparența și moralitatea acumulării unei astfel de averi de către un funcționar public.
Senatorul se laudă cu un Jeep achiziționat în 2014 și bijuterii în valoare de 48.750 de euro, în timp ce mulți români se confruntă cu dificultăți economice și nu-și permit astfel de luxuri. În plus, senatorul are două conturi bancare deschise în 2018, cu sume impresionante: 617.800 lei și 207.300 lei. Este îngrijorător că un reprezentant al poporului deține astfel de sume considerabile fără o justificare clară a provenienței acestora.
1 milion de lei dividente de la doua firme
În ceea ce privește veniturile, senatorul declară o indemnizație anuală de parlamentar de 141.636 lei, dar își completează veniturile cu sume enorme din dividende: 775.000 lei de la o firmă și 479.500 lei de la o altă firmă. Este acesta un semn al unui conflict de interese? Întrebările legate de potențialele influențe și beneficii pe care le-ar putea avea asupra afacerilor sale sunt legitime.
Scarlat a acordat împrumuturi în nume personal către două persoane juridice, ceea ce arată că dispune de resurse financiare substanțiale. Cu toate acestea, declarația sa de avere include doar alocațiile pentru cei trei copii și nu menționează câștigurile soției sale, ceea ce ridică semne de întrebare cu privire la transparența și completitudinea acestei declarații.
Averea considerabilă a senatorului George Scarlat nu doar că ridică întrebări serioase despre etica și proveniența acestor bunuri, dar și despre transparența și corectitudinea cu care un ales al poporului își declară veniturile. Într-o țară în care mulți se luptă să supraviețuiască, bogăția unui senator poate părea nu doar suspectă, ci și profund imorală.
